近日，知名摄影师陈漫为奢侈品牌DIOR拍摄的一幅名为《骄傲的矜持》的图片，被认为明显带有丑化亚裔或中国女性的意图，引发争议。一个国际知名奢侈品牌，一个国内知名摄影师，都是与美共生的从业者，却因为“不美”翻了车。这件事着实有点奇怪。

奢侈品就是因为好看才能让大家心甘情愿为它买单，而陈漫更是因为曾拍出中国众多明星独树一帜的美，而为大众所熟知并且身价暴涨。这说明在某些时刻他们对美的认知是和中国受众一致的，但当他们想谈艺术的时候就有了另外一套审美标准或是“滤镜”。看图片中的女子，穿着清朝护甲，眼神怪异，脸色暗沉，狭长的眯眯眼更是典型西方镜头下的中国女性形象，看不出“骄傲”，看不出“矜持”，更别提美了，扑面而来的都是阴暗、陈旧、落后。

有人会说，中西方审美不同，可是大家会发现，无论是在时尚圈还是影视圈，备受推崇的西方模特和明星在绝大数时刻总能得到东西方的一致认可。只有到了亚洲，甚至更进一步地到了中国，这种对美的定义就发生了巨大偏差。眯眯眼和扁平的雀斑脸成了西方时尚圈和影视圈为亚洲或是中国女性量身定制的“美”。即使在亚洲，某些国际品牌为日韩和中国推出的广告也有着完全不同的标准。

其实，长成什么样的人都可以是美的，只是这种“定制美”背后是上百年以来西方世界对亚裔及中国人的矮化、丑化。在众多西方的文学、影视、漫画、音乐作品中，这种形象从来也不是美的代表，比如为非作歹的大反派“傅满洲”。可是谁能想到，在一百多年后的今天，奢侈品牌一方面舍不得中国的市场，一方面又把这种刻板印象当成“遗产”不放手，那就别怪大众不认可。在这个事件中，国际品牌的高高在上固然令人反感，而中国从业者的迎合，更是令人不适倍增。

单纯是美，但美不一定是单纯的。有时候谁来定义什么是美也是一种权力，在过去很长时间，至少在时尚圈这种权力掌握在西方设计师手中。但今天的中国作为时尚和文化产业的重要市场，中国大众对美的认知也无需他人来定义。我们的时尚从业者何妨自信一点，在自己的的土地上扎下根来，把真正的中国美传递出去。

（原标题：为中国量身定制的“美”可以休矣）

来源：北京日报客户端 | 记者 牛春梅

流程编辑：u022