因涉嫌实施垄断行为，知网被市场监管总局立案调查。知网方面第一时间回应，表示将坚决支持，全力配合。

一段时间以来，知网一直处于舆论风口浪尖。从被退休教授起诉，到被部分院所抵制，再到前几天因“单篇文章被判赔两千余元”而上诉，外界对知网的批评此起彼伏。总结起来，大致有“两宗罪”：

一是“借鸡生蛋”。知网“不问自取”，收录了相当数量的未授权论文。而那些获准收录的论文，支付给作者的报酬也甚是寥寥，甚至拿几张阅读卡就对付了。而另一边，知网却坐地生财，狂收下载费、订阅费。

再是“坐地起价”。数据显示，知网在高校市场上的占有率几乎是100%，有90%以上的中国学术资源检索和全文下载，都来自知网。依靠这种垄断地位，知网订阅费连年上涨，不少高校不堪重负。此外，面对维权者，知网还动辄要下架其作品，大有从知识搬运工变成传播垄断者的势头。如今，执法部门出手“棒喝”，可谓正当其时。

舆论对知网关注度如此之高，还在于其特殊属性——既是数字图书馆，又是文献检索平台，更是重要的知识共享基础设施。而所谓基础设施，最大的特征就是公共性、普惠性、开放性，而不是纯粹的牟利生意。学术论文等科研成果，是基于国家投入和学术共同体的集体产出，需要通过进一步分享和使用，催生更多知识成果，以形成良性循环，不断推动学术进步、科技创新。而谋求利益最大化的行为，恰恰走向了反面，是给知识生产与分享增负添堵。

知识分享不是垄断生意，纯粹的买卖逻辑行不通。从这个角度讲，遏制知识垄断只是第一步，构建公益性的、更健康的知识资源基础设施，才是最紧要的课题。 近些年来，国际学术界、出版界、图书情报界为推动科研成果利用互联网自由传播，发起了开放存取运动。这种模式下，或由作者自愿提供，或由国家付费，读者可以免费获取学术资源。这何尝不是为知网指明了出路？

知网在回应中称，将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。话既摆在了这里，社会不妨拭目以待。

（原标题：知网被立案调查，知识垄断当休矣！）

来源：长安观察 撰文：何若

流程编辑：u099

版权说明：任何媒体、网站或个人未经书面授权许可不得转载、摘编或利用其它方式使用本网站上的文字、图片、图表、漫画、视频等内容。
未经许可即使用，或以此盈利的，均系侵害本网站著作权及相关权益的行为，本网站将追究法律责任。
如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。
联系方式：takefoto@vip.sina.com